民间借贷纠纷 （2016）内04民终267号

徐忠军在王振玲处借款的事实清楚，有徐忠军出具的借据佐证，足以认定。徐忠军主张其已偿还王振铃借款30000元，尚欠3400元，但其不能提供证据佐证，该主张本院不予支持。徐忠军应当承担偿还王振铃全部借款的责任。该笔债务发生于张晓霞与徐忠军夫妻关系存续期间，且张晓霞也在该借据上签字确认，应认定为夫妻共同债务。吕素平是根据王振玲的要求，自愿承担保证责任，并在该借据上签字确认，故吕素平应对该借款承担连带保证责任。吕素平提出其在借据上签字，只是担保能找到徐忠军，而不是对该笔债务承担保证责任的抗辩意见，缺乏证据佐证，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。徐忠军、张晓霞、吕素平的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费703元，由徐忠军、张晓霞、吕素平负担。二审邮寄费80元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长　　徐书文审判员　　张国利审判员　　苏力德二〇一六年三月二十一日书记员　　苏日娜 来自：www.

徐忠军在王振玲处借款的事实清楚，有徐忠军出具的借据佐证，足以认定。徐忠军主张其已偿还王振铃借款30000元，尚欠3400元，但其不能提供证据佐证，该主张本院不予支持。徐忠军应当承担偿还王振铃全部借款的责任。该笔债务发生于张晓霞与徐忠军夫妻关系存续期间，且张晓霞也在该借据上签字确认，应认定为夫妻共同债务。吕素平是根据王振玲的要求，自愿承担保证责任，并在该借据上签字确认，故吕素平应对该借款承担连带保证责任。吕素平提出其在借据上签字，只是担保能找到徐忠军，而不是对该笔债务承担保证责任的抗辩意见，缺乏证据佐证，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。徐忠军、张晓霞、吕素平的上诉理由不能成立。依照

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终267号上诉人（原审被告）徐忠军，个体工商户，现住赤峰市。上诉人（原审被告）张晓霞，现住赤峰市。上诉人（原审被告）吕素平，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）王振玲，现住赤峰市。上诉人徐忠军、张晓霞、吕素平因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第6744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……