机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第260号

各方当事人对此次交通事故造成被上诉人任淑英左下肢多发性骨折，经鉴定构成十级伤残的事实并无异议。对于被上诉人任淑英的误工损失，虽然其并未提交有关误工损失的证据，但考虑到其尚未达到退休年龄，仍有劳动能力，本起事故的发生确实会对被上诉人的工作及收入造成不利影响，故对于被上诉人任淑英的合理误工损失，应予以保护。原审保护其误工费的原则正确。对于误工费的数额，本院认为，因被上诉人任淑英未提供证明其收入状况的有效证据，因此依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条“按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定的数额赔付”之规定，因任淑英系非农业家庭户口，误工费应按《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务业和其他服务业”年33434元（每天91.6元）的标准计算至伤残评定前一日，计353天，合计人民币32334.8元。原审按照《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中“自治区上一年度职工月平均工资标

各方当事人对此次交通事故造成被上诉人任淑英左下肢多发性骨折，经鉴定构成十级伤残的事实并无异议。对于被上诉人任淑英的误工损失，虽然其并未提交有关误工损失的证据，但考虑到其尚未达到退休年龄，仍有劳动能力，本起事故的发生确实会对被上诉人的工作及收入造成不利影响，故对于被上诉人任淑英的合理误工损失，应予以保护。原审保护其误工费的原则正确。对于误工费的数额，本院认为，因被上诉人任淑英未提供证明其收入状况的有效证据，因此依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第260号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，住所地赤峰市巴林左旗林东镇振兴大街帝苑豪庭西区路南新城雅居1-1-113、1-1-112号商厅。法定代表人刘淑红，经理。委托代理人韩宇，男，1984年6月11日出生，蒙古族，该公司职员，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）任淑英，女，1974年4月20日出生，……