申请撤销仲裁裁决 （2017）赣10民特1号

本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位只有在有证据证明仲裁裁决存在下列情形之一的情况下，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。抚州日报社的撤销仲裁申请书所陈述的理由是陈兴华隐瞒了足以影响公正裁决的证据。但从其申请内容来看，抚州日报社主张陈兴华于2015年10、11、12月从未到单位上班，严重违反劳动纪律，按照《劳动法》规定应视为旷工，没有经济补偿（赔偿）。抚州日报社的该项主张系针对双方争议的事实问题而提出，属于事实认定问题，不属于法律规定的可申请撤销仲裁裁决的理由。综上，本案中抚州日报社没有证据证明本案仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以予以撤销的情形。其申请于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回抚州日报社的申请。申请费400元，由申

本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位只有在有证据证明仲裁裁决存在下列情形之一的情况下，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。抚州日报社的撤销仲裁申请书所陈述的理由是陈兴华隐瞒了足以影响公正裁决的证据。但从其申请内容来看，抚州日报社主张陈兴华于2015年10、11、12月从未到单位上班，严重违反劳动纪律，按照《劳动法》

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣10民特1号申请人：抚州日报社，住所地抚州市。委托诉讼代理人：谢焄，男，该单位职工，代理权限为一般授权代理。被申请人：陈兴华，男，1975年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。申请人抚州日报社因与被申请人陈兴华申请撤销仲裁裁决一案，不服抚州市劳动人事争议仲裁委员作出的抚劳人仲字[2016]第126号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本……