医疗损害责任纠纷 (2017)晋01民终2520号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为:一、刘轶玏在本案中目前的实际受损情况;二、刘轶玏的发热呕吐是否和山西医科大学第一医院诊疗行为有关;三、山西医科大学第一医院对刘轶玏的诊疗行为是否具有漏诊、误诊或其他过错;四、如有过错,与刘轶玏主张的损害后果之间是否有因果关系。关于第一个争议焦点,刘轶玏在各大医院关于头部肿物的主要诊断结果有:“枕骨结节性质待查”、“骨瘤可能”、“枕外隆突”、“颅骨骨瘤”,相关诊断结果并未明确表述刘轶玏患有骨瘤,故刘轶玏未提供证据证明现在具有实际的损害后果;关于第二个争议焦点,对刘轶玏的发热呕吐等身体不适症状,各医院并无就该不适症状给出确认的原因,也并未确认该不适症状与外伤史有关,故无法确认山西医科大学第一医院在诊治刘轶玏外伤的诊疗行为与刘轶玏的不适症状有关;关于第三个争议焦点,根据《医疗机构病历管理规定》第十条的规定,门(急)诊病历原则上由患者负责保管。医疗机构建有门(急)诊病历档案室或者已建立门(急)诊电子病历的,经患
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为:一、刘轶玏在本案中目前的实际受损情况;二、刘轶玏的发热呕吐是否和山西医科大学第一医院诊疗行为有关;三、山西医科大学第一医院对刘轶玏的诊疗行为是否具有漏诊、误诊或其他过错;四、如有过错,与刘轶玏主张的损害后果之间是否有因果关系。关于第一个争议焦点,刘轶玏在各大医院关于头部肿物的主要诊断结果有:“枕骨结节性质待查”、“骨瘤可能”、“枕外隆突”、“颅骨骨瘤”,相关诊断结果并未明确表述刘轶玏患有骨瘤,故刘轶玏未提供证据
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终2520号上诉人(原审原告):刘某,男,1999年11月11日出生,汉族,太原市第二十一中学学生(毕业),住山西省太原市,身份证号xxx。法定代理人(刘某之母):冀晓燕,女,1971年7月31日出生,汉族,城市排水监测站职工,与刘某同住,身份证号×××。被上诉人(原审被告):山西医科大学第一医院,住所地山西省太原市解放南路85号,统一……