企业借贷纠纷 （2017）川01民初964号

一、关于盛世瑞城公司是否是本案适格的被告，其在本案中的债务是否已基于《股权转让及合作协议》的约定而转让给恒大公司。原告与盛世瑞城公司签订的两份《借款协议》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。虽然原告与盛世瑞城公司并非《股权转让及合作协议》的签约主体，但其均认可该协议对自己的约束力，而《股权转让及合作协议》的内容也未违反法律法规的禁止性规定，故该协议对本案原告、盛世瑞城公司及签约方恒大公司均有约束力，本案各方当事人均应按《股权转让及合作协议》行使权利，履行义务。按照该协议的约定，恒大公司的义务是代盛世瑞城公司向原告偿还债务本金5330万元及资金利息，支付方式是由盛世瑞城公司在收到协议丁方退还的保证金后向原告支付1600万元，其余3730借款本金及全部资金利息由恒大公司确保在取得盛世瑞城公司100%股权后5个工作日内由盛世瑞城公司向原告全额支付，否则应承担日万分之三的违约金。上述内容并未明确盛世瑞城公司对原告所负债务已转让给恒大公司，此后该债务由恒大公司偿还，盛世瑞城公司不再承担偿还义务，而仅是明确由恒大公司确保盛世瑞城公司向原告履行债务，故该协议

一、关于盛世瑞城公司是否是本案适格的被告，其在本案中的债务是否已基于《股权转让及合作协议》的约定而转让给恒大公司。原告与盛世瑞城公司签订的两份《借款协议》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。虽然原告与盛世瑞城公司并非《股权转让及合作协议》的签约主体，但其均认可该协议对自己的约束力，而《股权转让及合作协议》的内容也未违反法律法规的禁止性规定，故该协议对本案原告、盛世瑞城公司及签约方恒大公司均有约束力，本案各方当事人均应按《股权转让及合作协议》行使权利，履行义务。按照该协议的约定，恒大公司的义务是代盛世瑞城公司向原告偿还债务本金5330万元及资金利息，支付

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初964号原告：四川省宏新建筑安装工程有限责任公司，住所地成都市金牛区肖二南巷8号。法定代表人：舒俊明，董事长。委托诉讼代理人：蒲光南，四川兴蓉律师事务所律师。被告：成都盛世瑞城置业有限公司，住所地成都市锦江区昭忠祠街88号1幢4层。法定代表人：时守明，董事长。委托诉讼代理人：杨沙，女，汉族，1984年10月23日出生，住重庆市万州区，……