著作权权属、侵权纠纷 (2017)陕03民初112号

案号
(2017)陕03民初112号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。涉案《两只蝴蝶》等86首音乐电视作品的著作权依法受法律保护。在无相反证据的情形下,依据《好歌天天唱》合辑上载明的著作权人信息,能够认定原告公司系《两只蝴蝶》等86首音乐电视作品的著作权人,其依法享有向侵权使用者提起诉讼的权利。被告未经授权,在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《两只蝴蝶》等86首音乐电视作品的放映,未在合理期间内支付使用费,该行为侵害了原告公司的著作权,依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额,原告未能举证证明其因被告侵权行为所导致的实际损失,也未能举证证明被告因侵权行为的违法所得,故综合涉案作品的市场影响、知名度、经营场所的规模、位置、主观过错程度以及侵权行为的性质、持续时间等因素,并考虑原告为制止侵权行为所支付的合理开支,本院酌定被告向原告赔偿经济损失27300元(包括为制止侵权行为所支付的合理开支1500元)。关于责任主体的问题,《民法总则》第五十六条第一款规定“个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭

摘要

著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。涉案《两只蝴蝶》等86首音乐电视作品的著作权依法受法律保护。在无相反证据的情形下,依据《好歌天天唱》合辑上载明的著作权人信息,能够认定原告公司系《两只蝴蝶》等86首音乐电视作品的著作权人,其依法享有向侵权使用者提起诉讼的权利。被告未经授权,在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《两只蝴蝶》等86首音乐电视作品的放映,未在合理期间内支付使用费,该行为侵害了原告公司的著作权,依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额,原告未能举证证明其因被告侵权行为所导致的实际损失,也未能举证证明被告因侵权

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民初112号原告北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地:北京市朝阳区望京园602号楼24层2827,统一社会信用代码9111010510192646X6。法定代表人周亚平,任董事长。委托代理人赵亚洲,男,生于1977年7月23日,住河南省民权县,系公司员工。委托代理人杜航,男,生于1993年10月10日,住河南省巩义市,系公司员工。被告扶风……