提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔26民终1984号

一、原告吴银斌在超过法定期限未能申请工伤处理的情况下，以一般侵权为由主张损害赔偿有无依据？公民享有生命健康权。我国《民法通则》所述的生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。本案原告在从事雇佣活动（为江口煤矿井下采煤）中受伤是事实，故江口煤矿作为雇主依法应当承担民事赔偿责任。州仲裁委裁决书已经确定原告吴银斌与被告江口煤矿存在事实劳动关系。即该次事故既有侵权行为性质，又具有工伤保险性质。人身损害赔偿的规定和工伤保险的规定都可以作为处理依据。因原、被告均未在法定期限内申请工伤认定，导致原告丧失了工伤保险救济的可能性。当工伤职工无法取得工伤保险救济时，人身损害民事赔偿提供了另一种救济途径。江口煤矿辩称，本案应以工伤处理，而不是人身损害赔偿的辩解理由，一审法院不予采信。本案适用提供劳务者受害赔偿并无不当。二、被告凯鑫煤业公司是否应承担连带赔偿责任？事故发生时，虽然江口煤矿与凯鑫煤业公司都是独立的企业法人，但2014年7月28日江口煤矿企业类型已经变更为凯鑫煤业公司的分公司

一、原告吴银斌在超过法定期限未能申请工伤处理的情况下，以一般侵权为由主张损害赔偿有无依据？公民享有生命健康权。我国《民法通则》所述的生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。本案原告在从事雇佣活动（为江口煤矿井下采煤）中受伤是事实，故江口煤矿作为雇主依法应当承担民事赔偿责任。州仲裁委裁决书已经确定原告吴银斌与被告江口煤矿存在事实劳动关系。即该次事故既有侵权行为性质，又具有工伤保险性质。人身损害赔偿的规定和工伤保险的规定都可以作为处理依据。因原、被告均未在法定期限内申请工伤

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1984号上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司。住所地：贵州省凯里市宁波路。负责人：戚远飞，经理。被上诉人（一审原告）：吴银斌，男，1971年5月6日出生，苗族，住贵州省黄平县。被上诉人（一审被告）：凯里市凯鑫煤业有限公司，住所地凯里市宁波路33号。法定代表人：覃道任，总经理。被上诉人（一审被告）：……