继承纠纷 （2018）京02民终5503号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。夫妻在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产归夫妻共同所有，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产的除外。本案中1号院内于1971年所建北正房3间（按柁分为5间），谷某7、谷某8、谷某9、谷某10、谷某11、谷某12放弃继承，同意由谷某2一人继承，故谷某2继承的份额属于夫妻共同财产，无论建房时是否有崔某夫妻出资均不会改变1971年建房的权属，法院确认1号院内于1971年所建北正房3间（按柁分为5间）为谷某2与崔某的共同财产。谷某1主张崔某有遗愿1号院房屋由谷某1继承，由于崔某未留有遗嘱，故谷某1的该主张，法院不予采纳。2006年经审批后，谷某3夫妻出资将1号院老房拆除后重新建成现有房屋，谷某1主张翻建后的房屋属于谷某2、崔某共同所有，但未提交充分证据予以证明，且谷某2、谷某3、谷某4、吴某均认为房屋系谷某3夫妻建设且未使用老房材料，应属于谷某3夫妻所有，故法院认定翻

谷某1等与谷某4等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5503号上诉人（原审原告）：谷某1，女，1965年3月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张志强，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷某2，女，1938年11月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：谷某3，男，1963年4月15日出生，汉族，住北京市大兴区。上述二被上诉人之委托诉讼代理人：刘……