法定继承纠纷 (2018)京02民终4657号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2003年对东厢房3间部分拆除重建,刘某、毕某1、毕某3、毕某2主张系刘某出资,高某、毕某4主张系毕某5、高某出资,由于各方均未提交充分证据,考虑到刘某与毕某5一家共同居住生活以及原东厢房由毕某6、刘某所建的情况,故法院确认现有的东厢房3间为毕某6、刘某、毕某5、高某共同共有。增建的南正房4间、西厢房2间(按柁分为3间)、门道1间、棚子1间、锅炉房1间,考虑到毕某1、毕某3、毕某2均认可出资系为刘某所出,且刘某、毕某3、毕某2曾认可建房出资系为毕某5盖房的事实,故法院确认南正房4间、西厢房2间(按柁分为3间)、门道1间、棚子1间、锅炉房1间为毕某5、高某的夫妻共同财产。高某、毕某4主张2003年对北正房4间(按柁分为6间)进行了装修,分割时应多分,但未提交充分证据予以证明,且高某、毕某4认可装修是为其居住使用,故对高某、毕某4的上述主张不予采纳。配偶、子女、父母是第一
摘要
毕某1与毕某4等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终4657号上诉人(原审原告):毕某1,女,1978年11月8日出生。委托诉讼代理人:赵小峰,北京市中迈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘某,女,1944年6月12日出生。被上诉人(原审被告):毕某2,女,1969年2月6日出生。被上诉人(原审被告):毕某3,女,1971年2月3日出生。被上诉人(原审被告):高某,女,1974年2月……