排除妨害纠纷 （2016）冀05民终1369号

关于原审程序问题。尹小会、范丽芹是长春巷6号的实际占有使用人。范丽芹未经村委会许可，私自要求张海生将本案所涉上水管接入长春巷6号。尹小会、范丽芹作为该水管的管理人与本案的争议均有直接的利害关系，一审追加尹小会、范丽芹为被告参加本案诉讼正确。一审中尹小会、范丽芹质证时未对鉴定机构选定提出异议，故原审程序正确。本案主要争议长春巷8号房屋损坏是否因长春巷6号南侧上水管跑水所致。一审中，经双方协商委托邯郸房屋建筑质量鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心作出《邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心关于邢台市桥西区李村乡洛北村尹金山房屋的技术鉴定》和《邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心关于邢台市桥西区李村乡洛北村尹金山房屋的补充鉴定》，认定长春巷8号北房、东房损坏是因长春巷6号南侧地下上水管跑水渗入长春巷8号北房、东房地基，使地基产生不均匀沉降，导致房屋损坏。一审中，鉴定人张某到庭回答了双方当事人对鉴定意见存在的疑问，并对鉴定意见作出了解释。综合本案情况，本院对上述鉴定意见予以采信。上诉人主张被上诉人房屋损坏是因被上诉人家上水管跑水所致，对鉴定意见也不予认可，但上诉人没有充分的证据证明其主张，故原审未采信其主张，也未予

关于原审程序问题。尹小会、范丽芹是长春巷6号的实际占有使用人。范丽芹未经村委会许可，私自要求张海生将本案所涉上水管接入长春巷6号。尹小会、范丽芹作为该水管的管理人与本案的争议均有直接的利害关系，一审追加尹小会、范丽芹为被告参加本案诉讼正确。一审中尹小会、范丽芹质证时未对鉴定机构选定提出异议，故原审程序正确。本案主要争议长春巷8号房屋损坏是否因长春巷6号南侧上水管跑水所致。一审中，经双方协商委托邯郸房屋建筑质量鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心作出《邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心关于邢台市桥西区李村乡洛北村尹金山房屋的技术鉴定》和《邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心关于邢台市桥西区李村乡洛北村尹金山房屋的补

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1369号上诉人（原审被告）尹振杰，男，1983年11月9日出生，汉族，自由职业，大专文化，住邢台市桥西区。上诉人（原审被告）范丽芹，女，1956年5月3日出生，汉族，农民，小学文化，住邢台市桥西区。系尹振杰母亲。委托代理人张红丽，河北领航律师事务所律师。上诉人（原审被告）尹小会，男，1957年2月25日出生，汉族，农民，小学文化，住……