分期付款买卖合同纠纷 （2017）豫16民终2277号

在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告淮阳县北关泽远阳干菜批发部的字号为“泽远阳”，“泽远阳”应作为本案的被告。原告郑州屏荣食品有限公司把被告淮阳县北关泽远阳干菜批发部列为被告属于主体不适格，应驳回原告郑州屏荣食品有限公司的诉讼。裁定：驳回原告郑州屏荣食品有限公司的起诉。本院经审查认为，本案上诉人郑州屏荣食品有限公司在起诉时，提出的被告明确具体，有具体的诉讼请求，属于人民法院受理范围和受诉人民法院管辖，原告与本案有直接的利害关系，符合《民事诉讼法》第一百一十九的规定，符合起诉条件。淮阳县工商和质量技术监督局白楼所出具的企业基本信息显示，本案个体工商户的名称为“淮阳县北关泽远阳干菜批发部”，字号为“泽远阳”。上诉人起诉时，所列被告淮阳县北关泽远阳干菜批发部，包含了该个体工商户的行政区划、字号、行业等信息，其指向具体明确，故上诉人起诉时以“淮阳县北关泽远阳干菜批发部”为被告并无不当。一审裁定适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告淮阳县北关泽远阳干菜批发部的字号为“泽远阳”，“泽远阳”应作为本案的被告。原告郑州屏荣食品有限公司把被告淮阳县北关泽远阳干菜批发部列为被告属于主体不适格，应驳回原告郑州屏荣食品有限公司的诉讼。裁定：驳回原告郑州屏荣食品有限公司的起诉。本院经审查认为，本案上诉人郑州屏荣食品有限公司在起诉时，提出的被告明确具体，有具体的诉讼请求，属于人民法院受理范围和受诉人民法院管辖，原告与本案有直接的利害关系，符合《民事诉讼法》第一百一十九的规定，符合起诉条件。淮阳县工

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终2277号上诉人（原审原告）：郑州屏荣食品有限公司。法定代表人：吴宏哲，系该公司经理。住所：荥阳市豫龙镇郑上路**。委托诉讼代理人：区兆彬，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：淮阳县北关泽远阳干菜批发部。经营者姓名：张媛媛。经营场所：淮阳县北关回族镇苏马庄西头。被上诉人（原审被告）：何铁蛋，男，1981年6月4日出生，汉族，住，住商水……