买卖合同纠纷 （2019）冀0925民初1822号
裁判要旨
原被告双方签订的《车辆转让协议书》合法有效，原告已依约向被告交付车辆，而被告未能在规定期限给付车款，构成根本违约，被告刘连涛应依协议约定给付原告剩余车款。 被告刘连涛对原告诉讼时效提出抗辩称，本案原告起诉之日已超过诉讼时效，原告已经丧失“胜诉权”；在诉讼时效届满后，原告的债权转化为自然之债，对诉讼时效届满的债权进行部分清偿，剩余未履行部分的债权并不因此而能被重新计算诉讼时效。 本院根据原告杨俊发所举证据认为，虽然原告杨俊发起诉之日已经超过诉讼时效，被告的抗辩理由成立，但在原被告的电话通话中，被告刘连涛没有提出诉讼时效的抗辩，并且认可偿还剩余车款，按照《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的有关规定，债务人以口头方式向权利人明确表示其愿意履行诉讼时效期间届满的债务，可认定义务人同意履行诉讼时效期间届满的债务。 故本案认定被告刘连涛同意履行诉讼时效期间届满剩余车款的债务。 被告刘连涛以原告销售车辆并非原告所有未协助办理过户手续之抗辩理由，因原被告未约定办理过户手续的时间，不能以此对抗原告的主张，故对被告该抗辩理由不予支持。 原告主张被告支付剩余车款及逾期付款之日至实际偿还之日按年利率6%计
摘要
杨俊发与刘连涛买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初1822号原告：杨俊发，男，1969年11月10日出生，汉族，住河北省盐山县。 委托诉讼代理人：付立红，河北石云律师事务所律师。 被告：刘连涛，男，1985年3月18日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：马勇，北京京师（潍坊）律师事务所律师。 原告杨俊发与被告刘连涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依……