买卖合同纠纷 （2018）豫05民终970号

债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告于2014年6月2日向原告出具的欠条，因该欠条已明确写明欠款人常连科欠郑志民豫Ｅ×××××车款18000元，债权、债务人及欠款原因明确具体，且当事人各方均对该欠条的真实性无异议，可以证明被告常连科欠原告车款18000元未还的事实；但原告要求的由被告按年利率24％支付自2014年6月2日起的利息的请求，因无事实根据及法律依据，应不予支持。对被告答辩的原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求的意见，因有原告提供的证人陈某、郑某、刘某的出庭证言，证明原告于2015年7、8月份向被告催要该欠款，应认定为诉讼时效已中断并应重新计算。现原告的起诉未超过3年的诉讼时效期间，故对被告的该答辩意见依法应不予彩信。综上所述，原告要求的由被告常连科支付原告车款18000元的请求，事实清楚，证据充分，且符合法律规定，依法应予支持；原告另要求的由被告按年利率24％支付自2014年6月2日起的利息的请求，因无事实根据及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决：一、

常连科、郑志民买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终970号上诉人（原审被告）：常连科，男，1969年6月24日生，汉族，河北省邯郸市魏县回隆镇常大汪村人，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：商青秀，安阳市关区曙光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑志民，男，1976年12月5日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。上诉人常连科因与被上诉人郑志民买……