分期付款买卖合同纠纷 （2018）甘12民终354号
裁判要旨
合同法第第八十四条规定：”债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，原债务人梁永清将其与原告张某之间因买卖合同拖欠原告的钢材款的还款义务转移给被告哈某，原告表示同意，债务转移符合法律规定，被告哈某负有偿还原告张某钢材款175000元的义务。被告哈某就该欠款向原告承诺：”2011年8月31日付清，如付不清从欠款之日起计息”，被告并未按期承诺向原告付清该欠款告要求被告偿还该欠款以及相应利息的诉讼请求予以支持。被告哈某为五一剧团建筑工地向原告张某购买钢材并于2011年8月17日向原告出具了欠条，被告哈某虽然是以”法人”的名义签的字，但该欠条内容中有”如付不清，哈某用...抵房”的表述，由此，可以认定被告哈某就是该欠条的欠款人，被告认为自己不是还款义务人的抗辩意见不予采信。被告哈某2016年6月16日在欠条签注有认可该欠条以及重新签了字并按了指印，可以证实原告在向被告主张该债权，被告认为应当自2012年5月1日的还款期限计算诉讼时效，且已超过诉讼时效的抗辩意见不予支持。原、被告约定按每天千元一元计息，即月息为3%。庭审中被告认为约定的违约金过高。合同法规定，约定违
摘要
哈某与张某分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘12民终354号上诉人（一审被告）：哈某，陇南市人。委托代理人：刘某，甘肃阶州律师事务所律师，代理权限:特别代理。被上诉人（一审原告）：张某，陇南市人。上诉人哈某因与被上诉人张某分期付款买卖合同纠纷一案,不服陇南市武都区人民法院（2017)甘1202民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了，上诉人哈某委托代理……