分期付款买卖合同纠纷 （2018）甘12民终158号
裁判要旨
马某1从袁某处代购蒜苗，并于2015年2月15日在欠条中签名按指印确认其拖欠袁某蒜苗款92000元，事实清楚，其已于2016年支付了20000元，现袁某要求其支付蒜苗款72000元，证据确凿，一审法院予以支持。对于袁某要求马某1支付代办费8000元的诉请，根据2015年2月15日欠条所载内容，代办费8000元，如马某1按期付款则免除，现马某1并未按照双方约定的还款期限付款，则代办费不能免除，袁某诉请给付，一审法院予以支持。马某1辩称自己与袁某之间系合作关系，但无证据证实，一审法院不予采信。对于袁某要求马某1支付欠款利息的问题，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定'买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算'以及中国人民银行2003年12月10日关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条规定，关于罚息利率问题，逾期罚息利率由现行按日万分之二点一收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％的规定，而中
摘要
马某1、马某2与袁某分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘12民终158号上诉人（原审被告）：马某1，甘肃省陇南市人。上诉人（原审被告）：马某2，甘肃省陇南市人。被上诉人（原审原告）：袁某，甘肃省陇南市人。上诉人马某1、马某2与被上诉人袁某分期付款合同纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2017）甘1202民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。……