分期付款买卖合同纠纷 （2018）晋08民终1442号
裁判要旨
临猗县新星染料厂作为个人投资的独资企业，在注销后，投资人程金柱具备原告主体资格。因而，被告关于本案原告主体不适格的抗辩，不能成立。原、被告就销售款项连续发生于1996年至1998年产生纠纷后，1999年5月，程金柱以职务侵占将刘建国控告于临猗县公安局，直至2014年，此导致诉讼时效的中断。原告遂于2015年向法院起诉，不能认定为超过诉讼时效。因而，被告关于超时效的抗辩，不能成立。被告提出本案刘建国属临猗新星染料厂的工作人员，他与该厂产生的纠纷应属劳动纠纷，应先予仲裁的抗辩，因被告不能举证，且本案纠纷是买卖合同欠货款纠纷，并不涉及劳动者的权利义务，故其抗辩不能成立。至于欠款数额，原告虽然主张被告欠款82068元，但其提供的临猗县公安局的问话笔录、对账记录及审计报告与其主张矛盾，且不能提供其他证据予以证明。被告虽然抗辩，经临猗县公安局处理，并不欠原告货款，但不能提供相关证据。故结合“欠款条据”、“问话笔录”、“对账记录”、“审计报告”及原、被告的陈述，欠款数额应确定为57559元。被告应当支付原告该款项。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二
摘要
程金柱与刘建国分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1442号上诉人（原审原告）：程金柱，男，1947年6月13日出生，汉族，住临猗县闫家庄工贸区。上诉人（原审被告）：刘建国，男，1963年2月23日出生，汉族，住临猗县闫家庄工贸区。上诉人程金柱与上诉人刘建国因分期付款买卖合同纠纷一案，均不服山西省河津市人民法院（2017）晋0882民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……