债权人撤销权纠纷 （2016）川05民终121号

债权的数额不确定而判决驳回诉讼请求。上诉人认为，本案债权是确定的，四川泸州环星肥业有限公司与苏玉友等人的债权经（2012）龙马民初字第1652号判决书确定，请求债务为1471700元，判决为1026478.57元。如果法院认为必须经过判决数额才能确定，就没有本案的撤销之诉，而可以直接申请执行。也没有任何法律规定债权人一定要数额确定才能行使撤销权。本案是因为债务人与次债务人达成了协议，上诉人才起诉。一审法院同时认为即使本案胜诉，上诉人也不能重复起诉，剥夺了上诉人的权利。被上诉人苏玉友答辩称：一、关于上诉人所说的债权确定问题，根据法律规定，行使撤销权的前提是必须有债权存在，上诉人也承认了四川泸州环星肥业有限公司与答辩人等人的判决并未生效，不能作为债权确定的根据，四川泸州环星肥业有限公司在二审中放弃债权和胜诉权，债权彻底消失，无法确认实际的债权存在。二、上诉人行使撤销权必须经过数额确认，只能在自己债范围内进行撤销，有债权并不等于当然就可以撤销。对于四川泸州环星肥业有限公司作出的承诺书，是双方债权债务关系无法明确情况下，有条件的放弃，由苏玉友支付135000元作为条件。综上，一审认定事实清楚，

债权的数额不确定而判决驳回诉讼请求。上诉人认为，本案债权是确定的，四川泸州环星肥业有限公司与苏玉友等人的债权经（2012）龙马民初字第1652号判决书确定，请求债务为1471700元，判决为1026478.57元。如果法院认为必须经过判决数额才能确定，就没有本案的撤销之诉，而可以直接申请执行。也没有任何法律规定债权人一定要数额确定才能行使撤销权。本案是因为债务人与次债务人达成了协议，上诉人才起诉。一审法院同时认为即使本案胜诉，上诉人也不能重复起诉，剥夺了上诉人的权利。被上诉人苏玉友答辩称：一、关于上诉人所说的债权确定问题，根据法律规定，行使撤销权的前提是必须有债权存在，上诉人也承认了四川泸州环

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终121号上诉人（原审原告）：重庆川维物流有限公司，住所地：重庆市（长寿）化工园区，组织机构代码证：75929100-X。法定代表人：李小俐，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏勇，重庆龙创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川泸州环星肥业有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区安宁镇大元村，组织机构代码证：76509666-5。法定代表……