机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终122号

本案争议的焦点为对被上诉人王春梅误工费及伙食补助费标准的认定。现对焦点及其相关问题作如下评述：一、关于被上诉人王春梅误工费的计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。首先，经本院审查，被上诉人治疗期间单位停发了其绩效工资，对该事实，被上诉人的单位永州市第三人民医院出具了相关证明，故原审按照被上诉人实际减少的收入计算其误工费，符合法律的规定；其次，被上诉人的误工时间是参照鉴定机构的建议确定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案上诉人虽对鉴定结论有异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，也未提交其他的证据否定该鉴定结论，故应承担举证不能的不利后果。综上，本院认为，上诉人称被上诉人的误工费计算有误的上诉理由依法不能成立。二

本案争议的焦点为对被上诉人王春梅误工费及伙食补助费标准的认定。现对焦点及其相关问题作如下评述：一、关于被上诉人王春梅误工费的计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。首先，经本院审查，被上诉人治疗期间单位停发了其绩效工资，对该事实，被上诉人的单位永州市第三人民医院出具了相关证明，故原审按照被上诉人实际减少的收入计算其误工费，符合法律的规定；其次，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终122号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。法定代表人姚惠明，该公司经理。委托代理人黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春梅。被上诉人（原审原告）兰锦军。委托代理人唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财产保险永州分公司）因机动车交……