合同纠纷 （2021）新01民终104号

创世嘉业公司的主张成立,那么现实中房地产开发商因为项目没有盈利是否均可以拒绝支付施工单位的工程款呢显然,一审法院这种未受益的说法不合理,也没有依据。三、一审法院适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第(一)款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决驳回我公司的诉讼请求,系法律适用错误。上述两条法律适用的前提条件是我公司未对主张事实提供证据证明,在一审中,我公司主张创世嘉业公司支付工程款等费用,提供了《停工通知书》等证据,并向一审法院申请对涉诉工程进行工程造价鉴定的申请,一审法院也同意了工程造价鉴定申请,并委托造价鉴定机构对涉诉工程进行造价鉴定。因此,我公司为了证明自己的主张,提供了充分的证明进行证明,一审法院适用上述两条法律规定,属于适用法律错误。四、一审法院审理案件程序违法。一审法院同意了我公司的鉴定申请并委托造价鉴定后,又以“本案系股权转让合同纠纷”为由驳回了我公司的全部诉讼请求,属于程序违法。根据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条的规定，在本案中,一审法院认定本案属于股权转让合同纠纷驳回了我公司的全部诉讼请求,

创世嘉业公司的主张成立,那么现实中房地产开发商因为项目没有盈利是否均可以拒绝支付施工单位的工程款呢显然,一审法院这种未受益的说法不合理,也没有依据。三、一审法院适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第(一)款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决驳回我公司的诉讼请求,系法律适用错误。上述两条法律适用的前提条件是我公司未对主张事实提供证据证明,在一审中,我公司主张创世嘉业公司支付工程款等费用,提供了《停工通知书》等证据,并向一审法院申请对涉诉工程进行工程造价鉴定的申请,一审法院也同意了工程造价鉴定申请,并委托造价鉴定机构对涉诉工程进行造价鉴定。因此,我公司为了证明

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终104号 上诉人（原审原告）：新疆东大精鑫建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路********商业用房1-6。 法定代表人：王志刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玲，新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆创世嘉业商业投资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市……