机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第0603号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。二审期间，保险公司对张粉定从事油漆工行业以及一审法院认定张粉定的出院护理费、营养费均无异议，仅认为一审确定张粉定的误工期为720日过长。经查，扬州市江都人民医院司法鉴定所根据张粉定的病史、影像学资料等，其中张粉定伤后近三年X线片示，即“左胫骨断端未完全愈合，部分骨折线仍清晰”，结合该所鉴定人检验所见，经过综合分析后认定张粉定“因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，延迟愈合”。据此，该所根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》》的规定，作出张粉定“建议休息期为720日，营养期为90日，护理期为120日”的鉴定意见。对此，本院认为，扬州市江都人民医院司法鉴定所对张粉定的三期鉴定，程序合法，依据充分，出具的鉴定意见具有证明效力。现保险公司认为张粉定的误工期不应为720日，申请重新鉴定，理应提供充分证据证实自己的主张。鉴于保险公司对张粉定休息期的判定仅系单方作出的判断，其诉称理由和本案相关证据均不足以反驳鉴定机构依法作出的鉴定意见，也不符合申请重新鉴定的有关

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。二审期间，保险公司对张粉定从事油漆工行业以及一审法院认定张粉定的出院护理费、营养费均无异议，仅认为一审确定张粉定的误工期为720日过长。经查，扬州市江都人民医院司法鉴定所根据张粉定的病史、影像学资料等，其中张粉定伤后近三年X线片示，即“左胫骨断端未完全愈合，部分骨折线仍清晰”，结合该所鉴定人检验所见，经过综合分析后认定张粉定“因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，延迟愈合”。据此，该所根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》》的规定，作出张粉定“建议休息期为

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0603号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳，该公司总经理。委托代理人朱南方，女，1982年10月2日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）张粉定，女，1965年8月22日出生，汉族。委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。原审被告徐正亚，男，1983年7月19日出生，汉族。原审被告……