机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终4783号

交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，由王忻负事故全部责任。故驾驶人王忻、所有权人李琦应当赔偿吴纪昌车辆所受损失。现车辆已维修完毕，其所受直接损失已得到赔偿。而吴纪昌主张的车辆贬值损失费，于法无据，故法院不予支持综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：驳回吴纪昌要求王忻、李琦赔偿其车辆贬值损失一万元的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所

交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，由王忻负事故全部责任。故驾驶人王忻、所有权人李琦应当赔偿吴纪昌车辆所受损失。现车辆已维修完毕，其所受直接损失已得到赔偿。而吴纪昌主张的车辆贬值损失费，于法无据，故法院不予支持综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：驳回吴纪昌要求王忻、李琦赔偿其车辆贬值损失一万元的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4783号上诉人（原审原告）：吴纪昌，男，1963年8月31日出生，汉族，北京电视台职工，住所地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:王忻，男，1978年8月30日，汉族，中国铁道科学研究院科研人员，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:李琦，女，1981年1月27日，汉族，中国铁道科学研究院工程师，住北京市海淀区。上诉人吴纪昌因与被上诉……