民间借贷纠纷 （2018）湘07民终597号
裁判要旨
田三友与文建国借款纠纷一案，田三友曾于2006年向桃源县人民法院提起诉讼，该案经桃源县人民法院一审判决、常德市中级人民法院二审判决生效后，田三友再次起诉，其起诉的基本事实、诉讼标的、法律关系均与前诉相同，违反一事不再理的民事诉讼原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回田三友的起诉。案件受理费10280元，退回给田三友。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。另查明，本院二审开庭期间，文建国当庭表示法院对田三友与文建国之间因民间借贷纠纷而引发的违约责任未作处理。本院二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：田三友要求文建国承担逾期还款的违约责任是否构成重复起诉，是否违反一事不再理原则。关于该争议焦点，本案中，田三友曾于2006年向桃源县人民法院提起诉讼，并经常德市中级人民法院二审作出（2007）常民一终字第210号民事判决的案件中，田三友仅要求文建国偿还借款本金，对逾期还款的违约责任未主张，文建国对此亦予以认可。文建国认为逾期还款的违约责任
摘要
田三友与文建国民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘07民终597号上诉人（原审原告）：田三友，男，1957年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文建国，男，1952年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：文会军，常德市法学会法律事务工作者。委托诉讼代理人：燕兴家，湖南沅澧律师事务所律师。上诉……