民间借贷纠纷 （2018）沪02民终1034号
裁判要旨
双方之间的民间借贷关系合法有效，焦建国履行出借款项的义务后，袁志豪未能按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。焦建国主张的利息未超出合同约定和法律规定，予以支持。焦建国主动放弃违约金、律师费的诉讼请求，予以确认。袁志豪以帮助朋友借款为由拒绝还款，无法律依据，不予采信。判决：一、袁志豪应于本判决生效之日起十日内归还焦建国借款本金20万元；二、袁志豪应于本判决生效之日起十日内支付焦建国利息(以20万元为本金，按照月息2%，自2017年6月20日起计算至实际清偿之日止)。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，焦建国为证明其与袁志豪之间存在20万元借款关系，提供了《借款协议》以及相应转账凭证，证明袁志豪不仅有向其借款的合意，其亦完成了相应的款项交付。上诉人袁志豪称其在收到本案款项后即被焦建国取走了105,000元，并未提供证据加以证
摘要
袁志豪与焦建国民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1034号上诉人(原审被告)：袁志豪，男，1992年5月14日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：焦建国，男，1981年11月25日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱敏馨，上海东炬律师事务所律师。上诉人袁志豪因与被上诉人焦建国民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法……