承揽合同纠纷 （2017）沪01民终2352号

顺铁公司与智联宝公司签订的《钢铁（APP）》开发合同及补充协议，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，双方应当恪守。本案中，顺铁公司提出解除合同的请求，是基于智联宝公司延期，且尚未正式交付工作成果。首先，根据庭审查明的事实，关于涉案APP软件的具体要求和标准，合同本身的约定不甚明确，这也符合这类设计开发合同的特性，因为在设计开发过程中，定作人与承揽人之间需要一定的测试沟通，以满足定作人的真正需要，相应完成时间也会作调整。事实上，根据本案双方间的微信聊天记录所述，智联宝公司已于双方约定的交付期限前交付了测试版，故顺铁公司张周生在9月21日回复智联宝公司的林东碧“我晚上期待用大屏去感受下安卓”。其次，补充协议约定的交付日期为2016年10月1日，开发合同约定的守约方有权解除合同的条件为违约超过约定日期的一个月。2016年10月25日，智联宝公司的林东碧已向顺铁公司交付了“钢铁宝”APP软件的源程序等，该日期并未超过一个月。再次，智联宝公司的林东碧当庭演示了其开发的“钢铁宝”APP软件在苹果系统的苹果商店中可以下载并可以使用，也演示了安卓系统手机可以使用该软件。最后，开发合同还约

顺铁公司与智联宝公司签订的《钢铁（APP）》开发合同及补充协议，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，双方应当恪守。本案中，顺铁公司提出解除合同的请求，是基于智联宝公司延期，且尚未正式交付工作成果。首先，根据庭审查明的事实，关于涉案APP软件的具体要求和标准，合同本身的约定不甚明确，这也符合这类设计开发合同的特性，因为在设计开发过程中，定作人与承揽人之间需要一定的测试沟通，以满足定作人的真正需要，相应完成时间也会作调整。事实上，根据本案双方间的微信聊天记录所述，智联宝公司已于双方约定的交付期限前交付了测试版，故顺铁公司张周生在9月21日回复智联宝公司的林东碧“我晚上期待用大屏去感受

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2352号上诉人（原审原告）：上海顺铁实业有限公司，住所地上海市金山区卫清西路423号5楼58室。法定代表人：吴昌祥，总经理。委托诉讼代理人：张周生，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：廖保文，上海嘉派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门智联宝软件科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1036号十楼C88。法定代表人：陈小莲……