运输合同纠纷 （2021）沪02民终1865号

结合审理查明的事实，久固公司主张就案涉款项与天书公司之间成立运输合同关系，具有相应依据，一审法院予以认定。本案主要争议焦点在于：一、天书公司尚欠久固公司运费的金额；二、杨纪友是否构成债务加入。关于争议焦点一。杨纪友向久固公司出具的《还款意向书》确认天书公司尚欠久固公司运费517，966元，由于杨纪友系天书公司法定代表人，《还款意向书》可以证明天书公司尚欠久固公司运费的数额。《还款意向书》出具后，天书公司向久固公司支付了189，210元，现久固公司主张天书公司尚欠运费328，756元，合法有据，一审法院予以认定。此外，杨纪友作为完全民事行为能力人，在《还款意向书》中对天书公司尚欠久固公司的运费金额予以确认，该民事法律行为已发生效力，不得擅自解除或变更。杨纪友以未对账为由否定《还款意向书》的效力，该主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。关于争议焦点二。《还款意向书》的主要内容由杨纪友本人亲笔书写，并在落款处注明“还款人：杨纪友”，且杨纪友在其签名上捺手印予以确认，保证人吕福想也陈述他是为杨纪友的个人债务提供保证。因此，结合常理，可以认定该《还款意向书》系杨纪友以其个人名义作出。根据《还

结合审理查明的事实，久固公司主张就案涉款项与天书公司之间成立运输合同关系，具有相应依据，一审法院予以认定。本案主要争议焦点在于：一、天书公司尚欠久固公司运费的金额；二、杨纪友是否构成债务加入。关于争议焦点一。杨纪友向久固公司出具的《还款意向书》确认天书公司尚欠久固公司运费517，966元，由于杨纪友系天书公司法定代表人，《还款意向书》可以证明天书公司尚欠久固公司运费的数额。《还款意向书》出具后，天书公司向久固公司支付了189，210元，现久固公司主张天书公司尚欠运费328，756元，合法有据，一审法院予以认定。此外，杨纪友作为完全民事行为能力人，在《还款意向书》中对天书公司尚欠久固公司的运费金

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1865号上诉人(原审被告)：上海天书国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨纪友，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。上诉人(原审被告)：杨纪友，男，1976年2月1日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海久固物流有限公司，住所地上海市崇明区。……