土地承包经营权纠纷 （2015）曲中民终字第430号

原告赵友辉经审查登记，取得的农村土地承包经营权证，确认了原告对位于师宗县五龙乡狗街村委会狗街村地名为“板江湾”的土地的承包经营权，其合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告杨乔安抗辩争议地不是原告承包地的理由是被告的本人陈述，无充分证据证明，且土地承包经营权证上载明的承包方为原告赵友辉，故本院对被告方的抗辩主张依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：被告杨乔安于本判决生效之日起停止侵害原告赵友辉位于师宗县五龙乡狗街村委会狗街村，地名为“板江湾”的土地的承包经营权。一审判决宣判后，被告杨乔安不服，向本院提起上诉，请求二审法院将本案发回重审。事实和理由是，上诉人与被上诉人诉争的土地上诉人的自留地，自1982年就由上诉人家耕种至今；一审法院认定被上诉人的承包地南边至大公路属于当时填写错误，如果认定被上诉人承包地南边至大公路，那么王小刘家的自留地同样属于被上诉人的。对于被上诉人持有的承包证，我将通过行政诉讼的方式来维护我的合法权益。被上诉人赵

原告赵友辉经审查登记，取得的农村土地承包经营权证，确认了原告对位于师宗县五龙乡狗街村委会狗街村地名为“板江湾”的土地的承包经营权，其合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告杨乔安抗辩争议地不是原告承包地的理由是被告的本人陈述，无充分证据证明，且土地承包经营权证上载明的承包方为原告赵友辉，故本院对被告方的抗辩主张依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：被告杨乔安于本判决生效之日起停止侵害原告赵友辉位于师宗县五龙乡狗街村委会狗街村，地名为“板江湾

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第430号上诉人（原审被告）杨乔安，男，汉族，1966年5月23日生，小学文化，农民，师宗县人。被上诉人（原审原告）赵友辉，男，汉族，1977年5月22日生，初中文化，农民，师宗县人。上诉人杨乔安因与被上诉人赵友辉土地承包经营权侵权纠纷一案，不服师宗县人民法院（2014）师民初字第1061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4……