返还原物纠纷 （2015）一中民四终字第0208号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在诉讼时效期间的最后六个月，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继计算。诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，根据原告方提交的5张收据，并结合除吴振宇外，各证人证言可知，从原告知道或应道知道权利被侵犯时距原告起诉之日已经超过两年，原告现有证据不足以证实诉讼时效内存在诉讼时效中止或中断之情形，故应承担相应的不利后果。至于吴振宇所称，2013年7、8月间跟随原告到被告处索要凡志国（樊志国）培训费，因该证人同时证明原告并未向凡志国（樊志国）退还培训费，故应由凡志国（樊志国）向本案原、被告另行主张权利。综上所述，本案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：驳回原告洪田的诉讼请求。诉讼费用1640元,财产保全费750元，以上合计2390元，由原告李洪田承担。上诉人

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在诉讼时效期间的最后六个月，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继计算。诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，根据原告方提交的5张收据，并结合除吴振宇外，各证人证言可知，从原告知道或应道知道权利被侵犯时距原告起诉之日已经超过两年，原告现有证据不足以证实诉讼时效内存在诉讼时效中止或中断之情形，故应承担相应的不利后果。至于吴振宇所称，2013年7、8月间跟随原告到被告处索要凡志国（樊志国）培

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0208号上诉人（原审原告）李洪田，农民。委托代理人田晓震，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵志国，农民。委托代理人白义忠，天津市宝坻区城法律服务所法律工作者。上诉人李洪田因与被上诉人赵志国返还原物纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2014）宝民初字第3220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……