借款合同纠纷 (2021)苏03民终1482号

案号
(2021)苏03民终1482号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

双方应当按照合同约定履行义务,其未履行义务应当承担民事责任。本案中,双方约定贷款500万元,佳信公司使用300万元,精工公司使用200元。精工公司使用贷款应按月支付利息。根据双方约定,精工公司取得50万元贷款后,应按约定偿还贷款本息。因此,佳信公司要求精工公司偿还贷款50万元及贷款期限内即至2014年3月10日止的利息为48273.53元,一审法院予以支持。佳信公司、精工公司双方对借期外的利息没有约定,一审法院酌定按照2014年3月10日起至2019年8月19日,按照中国人民银行同期同类贷款利率,2019年8月20日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持其利息损失。关于佳信公司的违约。精工公司抗辩,因佳信公司违约,双方已约定该50万元款项作为佳信公司的违约金不需偿还,佳信公司对此不认可。双方对此亦无书面约定。通过精工公司所提供的借款协议、承诺书、股东决议,未明确该事实;证人张某,4、梁某,4的证言,在无其他证据佐证的情况下,尚不足以证明该50万元已为佳信公司的违约金。因此,佳信公司的违约行为,尚不能成为精工公司不给付贷款本息的理由。对于因佳信公司违约对精工公司所造成的

摘要

双方应当按照合同约定履行义务,其未履行义务应当承担民事责任。本案中,双方约定贷款500万元,佳信公司使用300万元,精工公司使用200元。精工公司使用贷款应按月支付利息。根据双方约定,精工公司取得50万元贷款后,应按约定偿还贷款本息。因此,佳信公司要求精工公司偿还贷款50万元及贷款期限内即至2014年3月10日止的利息为48273.53元,一审法院予以支持。佳信公司、精工公司双方对借期外的利息没有约定,一审法院酌定按照2014年3月10日起至2019年8月19日,按照中国人民银行同期同类贷款利率,2019年8月20日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持其利息损失。关于佳信公

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1482号上诉人(原审被告):徐州精工网架装饰工程有限公司,住所地徐州市南郊翟山北路今典大厦**。法定代表人:王少梅,该公司负责人。委托诉讼代理人:杜明刚,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):徐州佳信建筑安装工程有限公司,住,住所地徐州经济开发区蟠桃花园**/div>法定代表人:戚明超,该公司经理。委托诉讼代理人:刘建业,江苏红杉树……