机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤52民终503号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于本案交通事故的责任划分问题。本次事故系由陈妙雄的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，一审法院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。二、关于陈妙雄、陈文生的赔偿责任问题。根据《道路安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，粤Ｖ×××××号轻型厢式货车的驾驶员陈妙雄及所有人陈文生作为肇事车辆一方，陈妙雄对本案交通事故的发生负全部责任，现胡喜叶请求陈妙雄、陈文生承担相应的赔偿责任，合理合法，一审法院予以支持。三、关于平保普宁公司的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和

本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于本案交通事故的责任划分问题。本次事故系由陈妙雄的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，一审法院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。二、关于陈妙雄、陈文生的赔偿责任问题。根据《道路安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，粤Ｖ×××××号轻型厢式货车的驾驶员陈妙雄及所有人陈文生作为肇事车辆一方，陈妙雄对本案交通事故的发生负全部责任，现胡喜叶请求陈妙雄、陈文生承担相应的赔偿责任，合理合法，一审法院予以支持。三、关于平保普宁公司的赔偿责任问

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终503号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市流沙西广达东区人行**幢东起1-6间***层。法定代表人：余森纯，经理。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡喜叶，女，1953年5月8日出生，汉族，住惠来县。委托诉讼……