机动车交通事故责任纠纷 （2015）石民一终字第00932号

本案中各方对本案交通事故的经过、事实、责任认定，均无异议，本院予以确认。事故车辆在上诉人公司投有交强险，不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。故上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由上诉人在商业三者险的限额内按照比例承担赔偿责任。关于原审认定车辆损失所依据的河北宝信通保险公估有限公司的公估报告，该公估报告系在交通事故发生后由河北高速交警鹿泉大队委托所出具，上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在一审期间即对该公估报告提异议，原审法院在庭审中已明确告知上诉人，如对公估报告有异议，可在五日内向原审法院提交重新鉴定申请并预交相应费用，但上诉人在期限内并未提出重新鉴定申请及预交相关费用，应视为对自己权利的放弃。原审依据该公估报告确定车损并无不当。关于公估费及拆验费，均属为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，且被上诉人乔廷国亦提供相关发票予以证明该两项费用已确实发生，原审法院判令上诉人负担亦无不妥。关于上诉人的赔偿责任是否应当扣除免赔率的问题，因上诉人未提供证据证明本起事故符合相应免赔条件，及上

本案中各方对本案交通事故的经过、事实、责任认定，均无异议，本院予以确认。事故车辆在上诉人公司投有交强险，不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。故上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由上诉人在商业三者险的限额内按照比例承担赔偿责任。关于原审认定车辆损失所依据的河北宝信通保险公估有限公司的公估报告，该公估报告系在交通事故发生后由河北高速交警鹿泉大队委托所出具，上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在一审期间即对该公估报告提异议，原审法院在庭审中已明确告知上诉人，如对公估报告有异议，可在五日内向原审法院提交重新鉴定申

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00932号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地江苏省徐州市泉山区建国西路88号。负责人纪毅，该公司经理。委托代理人任培培，该公司职员。被上诉人（原审原告）乔廷国。委托代理人李淑红、孙晓杰，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）彭凯。被上诉人（原审被告）梁国东。委托代理人李树强，……