返还原物纠纷 （2019）云0421民初611号
裁判要旨
该证据具有证据的真实性，合法性及与本案的关联性，本院结合所调取的证据综合审查，能证实原告张定贵委托被告张会仙办理诉争房产手续的事实，故对证据的证明力予以确认；2、玉溪市江川不动产登记档案查询结果通知书，欲证明位于玉溪市江川区的权利人属于原告的事实，经被告质证认为，其证据仅仅能证明房屋登记情况，并不能证明原告就是房屋权利人，本院认为，该证据真实、合法，本院对证据的证明力予以确认；3、被告提供的2019年3月23日原、被告电话录音，2019年3月24日张定贵、张润仙、张定富、周丽芬谈话录音，2019年3月25日沈萍、张会仙、张某、张潇云谈话录音整理书面材料（附：录音光盘）及证人何某、张某的当庭陈述，欲证明诉争房产虽登记在原告及其妻子、子女名下，但原告并非实际出资人，且该房产在其购买后进行了装修，并实际管理和占有，原告质证认为，其证据不能证实原告的证明目的，本院认为，该证据虽然能证实诉争房产的一些情况，但不能证实该房屋系被告张会仙出资购买，本院对证据的证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2001年3月27日，原告张定贵与原江川县城市建设开发公司订立《订购商
摘要
张定贵与张会仙返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市江川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0421民初611号 原告：张定贵，男，1950年5月1日出生，汉族，居民，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 委托诉讼代理人：徐景春，云南周林律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张会仙，女，1956年11月10日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。 委托诉讼代理人:唐金荣，云南川和律师事务所律师，代理权限为特别授……