民间借贷纠纷 （2015）松民一终字第949号

上诉人与被上诉人之间存在的债权债务关系清楚，被上诉人对尚欠上诉人的借款本金6000元应予给付。关于利息问题，虽然被上诉人否认存在利息约定，但从被上诉人给上诉人出具的欠条能够充分证明双方约定利率为月利1分，对于被上诉人的辩解，本院不予采信。对于被上诉人借款期间产生的利息数额问题，上诉人在上诉状中计算的方法和数额不符合法律规定，本院不予采纳。应按照本院计算的数额予以认定，所以，二被上诉人应给付上诉人借款本金6000元及借款期间产生的利息27007元，并给付自2015年3月12日起按本金6000元、按月利1分计算至给付之日止的利息。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第998号民事判决；即：“王丽娟、孙庆丰于本判决生效后立即给付王广福借款本金6000元，并自2015年3月23日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息至给付之日止。”二、二被上诉人王丽娟、孙庆丰于本判决生效后立即给付上诉人王广福借款本金6000元及借款期间（自2008年6月16日至2015

上诉人与被上诉人之间存在的债权债务关系清楚，被上诉人对尚欠上诉人的借款本金6000元应予给付。关于利息问题，虽然被上诉人否认存在利息约定，但从被上诉人给上诉人出具的欠条能够充分证明双方约定利率为月利1分，对于被上诉人的辩解，本院不予采信。对于被上诉人借款期间产生的利息数额问题，上诉人在上诉状中计算的方法和数额不符合法律规定，本院不予采纳。应按照本院计算的数额予以认定，所以，二被上诉人应给付上诉人借款本金6000元及借款期间产生的利息27007元，并给付自2015年3月12日起按本金6000元、按月利1分计算至给付之日止的利息。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第949号上诉人（原审原告）王广福。委托代理人：常静，吉林研法律师事务所律师，执业证号码：×××。被上诉人（原审被告）王丽娟。委托代理人：于小辉。被上诉人（原审被告）孙庆丰，男，1959年9月2日生，汉族，个体，住宁江区民主街，身份证号码×××上诉人王广福因与被上诉人王丽娟、孙庆丰民间借贷纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2015）……