民间借贷纠纷 （2019）黑0822民初1502号
裁判要旨
《借条》或《借据》是能够作为认定当事人之间形成债权债务关系的一种证据形式。 对于未载明出借人的借款凭证，通常可以推定借款凭证持有人为出借人或权利人，借款人抗辩借款凭证持有人并非出借人或权利人的，应由借款人对实际出借人或权利人的确认承担举证责任。 案外人陶胜玉向被告交付人民币20万元以及被告两次出具借款凭证为本案不争的事实，陶胜玉现明知本案原告蒙艳辉以出借人的身份对被告卢军起诉主张权利，其对此起诉讼双方当事人的主体资格未提出异议（陶胜玉系本案庭审的旁听人之一），亦不主张以第三人的主体资格参加诉讼，且本案原告系借款凭证的实际持有人，被告系在借款凭证中借款人处签名捺印的主体，被告关于陶胜玉系本案借贷关系中的出借人的抗辩主张不能采纳，原告关于“被告通过中间人陶胜玉从原告处借款20万元”的事实主张应予采信，原告与被告之间的债权债务关系成立；原告关于利息的请求，因被告于2014年5月27日出具的《借条》中未约定利息，但约定了两个月还款期限，到期被告未还，而于2018年6月21日重新出具《借据》一份，此《借据》中对月利率2分的起息日约定不明，因而涉及到被告第一次出具《借据》中约定的“2014年7月2
摘要
蒙艳辉与卢军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0822民初1502号原告：蒙艳辉，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，现住桦南县。 被告：卢军，男，1957年7月20日出生，汉族，退休工人，现住桦南县。 委托诉讼代理人：武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。 原告蒙艳辉与被告卢军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序于2019年7月4日公开开庭进行了审理。……