借款合同纠纷 (2018)冀05民终3979号
裁判要旨
诚实信用原则是民法的基本原则,也是中华民族的传统美德,要求人们从事民事活动应当秉持诚实,恪守承诺,善意行使权利和履行义务。本案中,被告郭二华无论在原审还是重审期间均称1997年14笔借款事实不存在,并申请对笔迹、指纹进行司法鉴定。经鉴定,其中6笔借据上指印是其捺印,郭二华对鉴定意见并无异议,证明这6笔借款共计30万元确为郭二华所借;另外3笔借据上的指印经鉴定不是郭二华捺印、5笔借款借据上指印不能确定为郭二华手指捺印,但借据上有郭二华的签名,且在2010年换据申请书中、2012年、2013年借新还旧申请书中均对1997年14笔借款有所说明,而且郭二华一直偿还借款利息至2015年10月31日。郭二华的换据申请、借新还旧申请、偿还利息行为均属于对1997年借款的自认,故应当认定郭二华1997年从魏家庄信用社借款事实存在。被告郭二华辩称借款事实不存在、不应当还款的理由不成立。被告梁志群、杨礼卓、王立申自愿为郭二华借新还旧贷款承担连带责任保证,并在保证借款合同上签字捺印,其辩解不知道是担保的理由不符合常理,不予采纳。 综上所述,1997年郭二华从魏家庄信用社借款14笔共计70万元事实存在,201
摘要
诚实信用原则是民法的基本原则,也是中华民族的传统美德,要求人们从事民事活动应当秉持诚实,恪守承诺,善意行使权利和履行义务。本案中,被告郭二华无论在原审还是重审期间均称1997年14笔借款事实不存在,并申请对笔迹、指纹进行司法鉴定。经鉴定,其中6笔借据上指印是其捺印,郭二华对鉴定意见并无异议,证明这6笔借款共计30万元确为郭二华所借;另外3笔借据上的指印经鉴定不是郭二华捺印、5笔借款借据上指印不能确定为郭二华手指捺印,但借据上有郭二华的签名,且在2010年换据申请书中、2012年、2013年借新还旧申请书中均对1997年14笔借款有所说明,而且郭二华一直偿还借款利息至2015年10月31日。郭二
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀05民终3979号 上诉人(原审被告):郭二华,男,1951年8月7日生,汉族,农民,住隆尧县。 委托诉讼代理人:王华英,河北万里律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):隆尧县农村信用合作联社,住所地:隆尧县西环西侧,机构代码:10741391-3。 法定代表人:赵书芳,系该社理事长。 委托诉讼代理人:曹亮,河北领航律师事务所律师。 原审……