合同纠纷 （2020）甘01民终4783号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杜进兵主张候志红未按约履行合同义务故应退还其300000元前期费用。其中，针对双方合同中约定的费用100000元，该笔款项是否实际支付，因候志红未到庭，仅就杜进兵提交的收条不能查明。另外，对于2013年9月20日、2013年12月18日两份收条中涉及的200000元,杜进兵主张该款项系案涉合同而向候志红支付的中介费用，首先杜进兵提供的合同中并无约定，其次收条内容中也无明确说明该款项的收取原因及用途，杜进兵亦无提供其他证据予以佐证，对于杜进兵提出该部分钱款系中介费的主张，法院不予认可。加之,按照合同约定“如果项目中介不成功，候志红自行负担由此产生的一切费用并全部退还”，但根据杜进兵提供的合同及收条以及其一审当庭陈述不能证明候志红中介服务未成功。故对于杜进兵主张候志红返还前期费用300000元的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回杜进兵的诉讼请求。一审案件受理费6902元，由杜进兵负担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，中华人民共和国民事诉讼法的任务是保护

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杜进兵主张候志红未按约履行合同义务故应退还其300000元前期费用。其中，针对双方合同中约定的费用100000元，该笔款项是否实际支付，因候志红未到庭，仅就杜进兵提交的收条不能查明。另外，对于2013年9月20日、2013年12月18日两份收条中涉及的200000元,杜进兵主张该款项系案涉合同而向候志红支付的中介费用，首先杜进兵提供的合同中并无约定，其次收条内容中也无明确说明该款项的收取原因及用途，杜进兵亦无提供其他证据予以佐证，对于杜进兵提出该部分钱款系中介费的主张，法院不予认可。加之,按照合同约定“如果项目中介不成功，候志红自行负担由此产生的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终4783号上诉人（原审原告）：杜进兵，男，1970年6月14日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：刘善君，男，1982年3月22日出生，汉族，户籍地甘肃省永登县，现住甘肃省兰州市七里河区，杜进兵之表弟。被上诉人（原审被告）：候志红（曾用名侯志红），男，1961年6月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。上诉人杜进兵因与被上诉……