所有权确认纠纷 （2021）津03民终411号

王长瑜与谷海燕于2019年7月2日协议离婚，离婚协议约定“男方一次性给付女方现金800000元，此款在协议签订后一周内付清”，双方已解除婚姻关系，且双方达成协议，王长瑜给付谷海燕800000元，是已经生效判决确认的事实。离婚后，王长瑜以购房款的名义陆续向谷海燕转账，转账金额未超出离婚协议中王长瑜承诺给付的800000元，谷海燕认可王长瑜的转账行为系履行离婚协议约定的内容，王长瑜的主张不违反法律规定，一审法院予以确认。谷海燕以自己的名义签署天津市存量房屋买卖协议，涉案房屋登记在其名下，王长瑜提供的证据不足以证实双方有共同购置涉案房屋的意思表示，王长瑜主张享有涉案房屋59%的所有权，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回王长瑜的诉讼请求。案件受理费减半收取计5562元，由王长瑜负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，王长瑜曾向一审法院起诉谷海燕，要求：1.依法撤销王长瑜与谷海燕于2019年7月2日签署的《离婚协议》中的共同财产

王长瑜与谷海燕于2019年7月2日协议离婚，离婚协议约定“男方一次性给付女方现金800000元，此款在协议签订后一周内付清”，双方已解除婚姻关系，且双方达成协议，王长瑜给付谷海燕800000元，是已经生效判决确认的事实。离婚后，王长瑜以购房款的名义陆续向谷海燕转账，转账金额未超出离婚协议中王长瑜承诺给付的800000元，谷海燕认可王长瑜的转账行为系履行离婚协议约定的内容，王长瑜的主张不违反法律规定，一审法院予以确认。谷海燕以自己的名义签署天津市存量房屋买卖协议，涉案房屋登记在其名下，王长瑜提供的证据不足以证实双方有共同购置涉案房屋的意思表示，王长瑜主张享有涉案房屋59%的所有权，无事实和法律依

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终411号上诉人（原审原告）：王长瑜，男，1986年4月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：邓妍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷海燕，女，1990年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人王长瑜因与被上诉人谷海燕所有权确认纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020)津0116民初32770号……