农村土地承包合同纠纷 （2017）陕05民终74号

2003年元月6日，原告鹿红旗与被告时任组长常永华签订鱼池承包合同，并交纳了承包金，原告依法享有诉争鱼池的承包经营权，原告鹿红旗2004年开始耕种鱼池土地，并于2008年将鱼池及周边草地全部改变为耕地，改变了土地的使用性质，对此被告亦无异议，2015年初，被告现任组长以原告已改变土地用途，要求按耕地，提出完善合同，双方协商未果。被告则阻挡原告耕种，并通过公开招标，另行发包给第三人高峰经营，侵犯了原告的合法权利构成了违约，应承担违约责任。因被告已将诉争土地承包给第三人高峰，高峰已进行了大量的投资，致使原、被告签订的合同无法继续履行，对此给原告造成的损失，被告亦应当赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院的解释》第六条（二）项之规定，判决如下：一、由被告朝邑镇六合村一组在本判决生效后十日内付给原告鹿红旗违约金2146.2元，赔偿机耕费、打草损失250元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。二审中，当事人没有提

2003年元月6日，原告鹿红旗与被告时任组长常永华签订鱼池承包合同，并交纳了承包金，原告依法享有诉争鱼池的承包经营权，原告鹿红旗2004年开始耕种鱼池土地，并于2008年将鱼池及周边草地全部改变为耕地，改变了土地的使用性质，对此被告亦无异议，2015年初，被告现任组长以原告已改变土地用途，要求按耕地，提出完善合同，双方协商未果。被告则阻挡原告耕种，并通过公开招标，另行发包给第三人高峰经营，侵犯了原告的合法权利构成了违约，应承担违约责任。因被告已将诉争土地承包给第三人高峰，高峰已进行了大量的投资，致使原、被告签订的合同无法继续履行，对此给原告造成的损失，被告亦应当赔偿。根据《中华人民共和国合同法

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终74号上诉人（原审原告）：鹿红旗，男，1953年6月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：大荔县朝邑镇六合村一组。负责人:段满仓，系该组组长。原审第三人：高峰，男，1978年3月15日出生，汉族，农民。上诉人鹿红旗因与被上诉大荔县朝邑镇六合村一组、原审第三人高峰农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2016)陕0……