机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终7501号

涂苗的损失首先由保险公司在交强险限额内承担直接赔偿责任没有法律依据，也额外加重保险人的赔偿责任；三、生活助理费与护理费属重复计算。从医疗费票据上可以看出，医院例行护理所收取的费用已包含在医疗费中。据此，请求：一、撤销原判，改判保险公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任；二、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。涂苗针对保险公司的上诉答辩称：一、保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，交警部门出具的事故认定书已经明确了肇事车辆应当对其人身伤害承担全部责任；二、生活助理费、护理费并非重复计算，一审判决已经予以明确。据此请求二审法院依法驳回保险公司的上诉请求。保险公司针对涂苗的上诉答辩称：一、涂苗在事故发生时为承保车辆的车上人员，保险公司仅需要在车上人员责任险责任限额内承担赔偿责任；二、一审判决按照每天80元计算护理费并无不当。不同意涂苗的上诉请求。被上诉人高锦灿、广州市华凯酒店有限公司在二审均未到庭，也未提交书面答辩意见。本院二审审理期间，涂苗提交以下证据：1、其父亲涂某在事故发生后全程陪护及住宿、租房等证据；2机票行程单；3、农业银行的电子业务回单；4、新华大酒店住宿登记表；5.房屋租赁合约

涂苗的损失首先由保险公司在交强险限额内承担直接赔偿责任没有法律依据，也额外加重保险人的赔偿责任；三、生活助理费与护理费属重复计算。从医疗费票据上可以看出，医院例行护理所收取的费用已包含在医疗费中。据此，请求：一、撤销原判，改判保险公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任；二、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。涂苗针对保险公司的上诉答辩称：一、保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，交警部门出具的事故认定书已经明确了肇事车辆应当对其人身伤害承担全部责任；二、生活助理费、护理费并非重复计算，一审判决已经予以明确。据此请求二审法院依法驳回保险公司的上诉请求。保险公司针对涂苗的上诉答辩称：一、涂苗在事故

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7501号上诉人（原审原告）：涂苗，住河北省通山县。法定代理人：涂书栋，住河北省通山县。委托代理人：潘福全，广东裕信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，营业地址广州市天河区珠江东路421号。负责人：江炳忠，该公司总经理。委托代理人：艾勇杰，该公司职员。被上诉人（原审被告）：高锦灿，住广州市花都区……