申请执行人执行异议之诉 （2019）粤01民终9973号

郭力达股东身份就案涉债务提供连带夫妻共同债务，因该债务不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，久慕彦公司请求追加闫学军为被执行人缺乏依据。事实上，久慕彦公司请求追加闫学军为被执行人的依据是其为天鹅之家公司的股东身份，而非依据夫妻关系。故请二审法院依据事实，正确适用法律、依法纠正一审中的错误判决，以维持久慕彦公司的合法权益。闫学军二审答辩称其要求维持一审判决结果，不认可久慕彦公司上诉状提到的几点理由，坚持一审答辩意见，因为按照公司章程规定，闫学军几名股东的出资还没有到章程规定的期限。郭悦二审答辩称其认为郭悦没有到出资年限，还有纠纷发生时，郭悦并不是股东，久慕彦公司与天鹅之家公司之间纠纷发生之后才是股东。郭悦不同意久慕彦公司提出追加郭悦作为天鹅之家公司所应承担的连带责任人的主张。郭力达二审答辩称其作为天鹅之家公司的股东，希望维持原判。郭力达认为天鹅之家公司的工商登记不存在诈骗的情形，无需增加连带责任人。天鹅之家公司是否需要还钱是以公司的财产为限的。况且，郭力达也承诺过还钱，因此不需要追加连带责任人。天鹅之家公司二审答辩称其意见与郭力达意见一致。久慕彦公司向一审法院起诉请求：1.追加闫学军

郭力达股东身份就案涉债务提供连带夫妻共同债务，因该债务不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，久慕彦公司请求追加闫学军为被执行人缺乏依据。事实上，久慕彦公司请求追加闫学军为被执行人的依据是其为天鹅之家公司的股东身份，而非依据夫妻关系。故请二审法院依据事实，正确适用法律、依法纠正一审中的错误判决，以维持久慕彦公司的合法权益。闫学军二审答辩称其要求维持一审判决结果，不认可久慕彦公司上诉状提到的几点理由，坚持一审答辩意见，因为按照公司章程规定，闫学军几名股东的出资还没有到章程规定的期限。郭悦二审答辩称其认为郭悦没有到出资年限，还有纠纷发生时，郭悦并不是股东，久慕彦公司与天鹅之家公司之间纠纷发生之后

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终9973号上诉人（原审原告）：安徽省久慕彦进出口贸易有限公司，住所地：安徽省砀山县。法定代表人：刘晴，职位：总经理。委托诉讼代理人：费如国，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫学军，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：郭悦，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：郭力达，住广东省广州市从化市。被上诉人（原审被……