其他行政行为 (2017)最高法行申7250号
裁判要旨
关于王晓民诉请确认永寿县政府征地按照永政发(1995)19号、25号文件标准支付王晓民地上房屋(附着物)补偿费的具体行政行为违法及判令永寿县政府适用合法有效的补偿标准对其被拆迁的房屋及房屋附着物补偿一节,因王晓民1999年已经以同一诉讼请求诉至法院,此节的基本事实与法律认定,已经由生效裁判文书所确认,王晓民没有新证据、新理由提起行政诉讼,应属重复起诉。关于王晓民诉请判令永寿县政府向其支付未依法支付征地涉及其房屋的部分补偿费48665.10元及利息上—节,(2009)咸民终字第00669号民事判决本院认为中载明“因上诉人王晓民对拆迁行为不服,当时没有领取拆迁补偿款,但该拆迁房屋的补偿款已以上诉人王晓民名义存入银行。1996年5月2日,被上诉人拆迁办给付王晓民拆迁补偿款现金支票时,应该是1995年以王晓民名义存入银行的拆迁补偿款存单,而不应是1996年5月2日转存的存单。就王晓民领取的第一笔补偿费产生的利息3676.5元,由于被上诉人永寿县人民政府内部管理行为,导致出现拆迁补偿款给付上的差错。”可见,1996年4月29日存入48665.10元是王晓民所领44967.8元和该款1995年至1
摘要
关于王晓民诉请确认永寿县政府征地按照永政发(1995)19号、25号文件标准支付王晓民地上房屋(附着物)补偿费的具体行政行为违法及判令永寿县政府适用合法有效的补偿标准对其被拆迁的房屋及房屋附着物补偿一节,因王晓民1999年已经以同一诉讼请求诉至法院,此节的基本事实与法律认定,已经由生效裁判文书所确认,王晓民没有新证据、新理由提起行政诉讼,应属重复起诉。关于王晓民诉请判令永寿县政府向其支付未依法支付征地涉及其房屋的部分补偿费48665.10元及利息上—节,(2009)咸民终字第00669号民事判决本院认为中载明“因上诉人王晓民对拆迁行为不服,当时没有领取拆迁补偿款,但该拆迁房屋的补偿款已以上诉人
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申7250号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王晓民,男,1952年1月25日出生,汉族,住陕西省咸阳市永寿县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陕西省咸阳市永寿县人民政府。住所地:陕西省永寿县新永路*号。法定代表人:王飞,该县人民政府县长。再审申请人王晓民因诉陕西省咸阳市永寿县人民政府(以下简称永寿县政府)行政行为违法一案,不服……