发明专利实施许可合同纠纷 （2015）昆知民初字第524号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己的权利和义务。本案中，原告依据双方签订的《补充协议》第二款约定（按双方于2014年9月16日签订的《协议》，乙方未付款为人民币719000元。自2014年12月31日起至全部款项付清之日止，乙方以719000为本金，按月利率百分之二向甲方支付利息）提起诉请并无不当。至于被告抗辩称双方签订的协议因情况变更（四个项目其中有一个项目没有开发），故应扣减四分之一的专利使用费即20万元，从双方签订的协议中并不能读出有关能支持被告抗辩理由的约定，即每个项目专利使用费为20万元，故被告的抗辩不能成立，被告应按约定向原告履行义务。被告应向原告支付专利使用费719000元人民币，并按月利率百分之二支付自2014年12月31日起至全部款项付清之日止的利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：一、被告吕治辉于本判决生效之日起立即向原告曾毅学支付专利使用费人民币719000元；二、被告吕治辉向原告曾毅学支付以上款项的利息，从2014年12月31日起按月利率2%计算至给付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己的权利和义务。本案中，原告依据双方签订的《补充协议》第二款约定（按双方于2014年9月16日签订的《协议》，乙方未付款为人民币719000元。自2014年12月31日起至全部款项付清之日止，乙方以719000为本金，按月利率百分之二向甲方支付利息）提起诉请并无不当。至于被告抗辩称双方签订的协议因情况变更（四个项目其中有一个项目没有开发），故应扣减四分之一的专利使用费即20万元，从双方签订的协议中并不能读出有关能支持被告抗辩理由的约定，即每个项目专利使用费为20万元，故被告的抗辩不能成立，被告应按约定向原告履行义务。被告应向原告支

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆知民初字第524号原告曾毅学。委托代理人魏荣仙、张红平，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告吕治辉。委托代理人赵玉华，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。原告曾毅学诉被告吕治辉发明专利实施许可合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭。原、被告向本院提交了相关证据材料。2016年1月7日，本院公开开庭审理了本案。原……