机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第144号

阳山县交警大队作出的第2013B00311号《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据确实，程序合法，责任认定正确，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，邓初兵负主要责任，即80%，死者邓凤英负次要责任，即20%。对涉案鉴定意见，各方当事人均无异议，予以采信。陈贱光等五人举证主张死者生前是城镇户口，以及陈贱光等五人与死者生前的上述关系，予以确认。对陈贱光等五人请求在邓凤英受伤当日到阳山县人民医院住院部探望；次日，陪邓凤英转广州治疗；以及邓凤英出院，陈贱光等五人到广州办理出院和接邓凤英回家的三次住宿费合计1350元的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第2款的规定，不予支持。陈贱光等五人请求其5人因上述原因产生的误工费1490.58元，同样根据上述司法解释第20条的规定，不予支持。对洋浦骏鹏物流有限公司的反诉请求，本案依法予以合并审理。对中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在答辩和庭审中，主张邓凤英的死亡，是因鉴定结论中六个原因的综合导致，重度颅脑损伤是致邓凤英死亡原因的六分之一，本案的赔偿问题，也应按此比例处理。对此意见

阳山县交警大队作出的第2013B00311号《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据确实，程序合法，责任认定正确，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，邓初兵负主要责任，即80%，死者邓凤英负次要责任，即20%。对涉案鉴定意见，各方当事人均无异议，予以采信。陈贱光等五人举证主张死者生前是城镇户口，以及陈贱光等五人与死者生前的上述关系，予以确认。对陈贱光等五人请求在邓凤英受伤当日到阳山县人民医院住院部探望；次日，陪邓凤英转广州治疗；以及邓凤英出院，陈贱光等五人到广州办理出院和接邓凤英回家的三次住宿费合计1350元的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第144号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈贱光，男，1935年12月14日出生，汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈木仙，女，1964年9月3日出生，汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈战芳，女，1967年1月20日出生，汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）：孔妹娥，又名陈妹娥，女，1971年11月2日出生，汉族。上诉人（原审原……