建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川0904民初1830号
裁判要旨
原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，予以采信，作为本案定案证据。 被告任刚未向本院提交证据。 被告李林未向本院提交证据。 经审理查明，2014年3月，被告任刚、李林合伙承包了安居区三仙湖水库工程项目石方工程需要，口头与原告陶波协商约定租赁原告的20T徐工振动压路机，租赁费每月15，000元。 之后，原告向二被告提供了租赁物。 2017年2月20日，原告与二被告经结算，二被告尚欠原告租金56，000元未付，二被告共同向原告出具了欠条，该欠条载明：“今欠到陶波压路机租金56，000元整（伍万陆仟元整）（结算完毕）。 此笔机械费由项目部代支。 任刚、李林”。 之后，原告向项目部催要未果，遂向二被告催收未果。 审理中，原告坚持其诉讼请求，因二被告未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。 上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原告提交的证据及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告任刚、李林合伙承建工程所需与原告陶波口头协商租用原告的压路机，双方之间已形成建筑设备租赁合同，该合同依法成立生效，受法律保护。 原告按约定向二被告提供了租赁物，在本案中无过错行为，二被告应按约定支
摘要
陶波与任刚、李林建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0904民初1830号 原告：陶波，女，汉族，生于1972年3月4日，住四川省遂宁市船山区。 被告：任刚，男，汉族，生于1971年10月30日，住成都市金牛区。 被告：李林，男，汉族，生于1968年7月22日，住四川省遂宁市船山区。 原告陶波与被告任刚、李林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用……