机动车交通事故责任纠纷 （2015）武中民终字第445号

上诉人晟源公司在一审诉讼中未提交以上证据，但对一审庭审时法院出示的曹兵团在交警队的询问笔录无异议。上诉人晟源公司所举以上证据的待证事实与上诉人曹兵团在古浪县交警大队的陈述相矛盾。晟源公司自述该车于2014年1月7日转让给曹兵团，结合晟源公司于2014年3月14日仍在为该车交纳强制责任险这一即不符合交易习惯又明显违背常理的情况，对上诉人提交的以上证据的证明效力不予认定。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市上一年度相关统计数据确定；本解释所称“上一年度”，是指一审法庭辩论终

上诉人晟源公司在一审诉讼中未提交以上证据，但对一审庭审时法院出示的曹兵团在交警队的询问笔录无异议。上诉人晟源公司所举以上证据的待证事实与上诉人曹兵团在古浪县交警大队的陈述相矛盾。晟源公司自述该车于2014年1月7日转让给曹兵团，结合晟源公司于2014年3月14日仍在为该车交纳强制责任险这一即不符合交易习惯又明显违背常理的情况，对上诉人提交的以上证据的证明效力不予认定。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；被扶养人生活费按照受

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第445号上诉人（原审被告）曹兵团。委托代理人杨智。上诉人（原审被告）甘肃晟源机械有限公司（以下简称晟源公司）。法定代表人张凯，该公司总经理。委托代理人王伟，甘肃经邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱春娃。被上诉人（原审原告）李济川。被上诉人（原审原告）李沂川。被上诉人（原审原告）安兴玲。以上四被上诉人共同委托代理人刘杰，古浪县法……