机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀05民终3659号
裁判要旨
(一)关于事故责任和赔偿责任。本案中,二被告对事故认定书中责任划分有异议,但未提交充分证据支持其反驳主张,公安机关的事故认定书属于公文书证,该事故认定书对事故的经过、成因、责任划分的法律依据做出了详尽、充分的说明,适用程序合法,责任划分公正合理,本院予以采信;据此本院确定被告河北智博网络技术有限公司、被告周志杰共同负此事故全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”的规定,本院确定被告河北智博网络技术有限公司、被告周志杰共同承担赔偿原告损失的全部责任。(二)关于赔偿标准。原告系邢台东庞通达煤电有限公司西庞井职工,自2014年10月起开始在该单位工作,长期在矿区居住生活,根据法律关于经常居住地的规定,参照最高院(2005)民他字第25号复函和《全国民事审判工作会议纪要》相关精神,结合原告诉求,本案中原告主张的伤残赔偿金应参照河北省2017年度城镇居民人均年可支配收入的标准计算。据此,参照河北省
摘要
(一)关于事故责任和赔偿责任。本案中,二被告对事故认定书中责任划分有异议,但未提交充分证据支持其反驳主张,公安机关的事故认定书属于公文书证,该事故认定书对事故的经过、成因、责任划分的法律依据做出了详尽、充分的说明,适用程序合法,责任划分公正合理,本院予以采信;据此本院确定被告河北智博网络技术有限公司、被告周志杰共同负此事故全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”的规定,本院确定被告河北智博网络技
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终3659号上诉人(原审被告):河北智博网络技术有限公司,住所地邢台市平乡县。法定代表人:梁丽颖,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙云卫,河北滏阳律师事务所律师。上诉人(原审被告):周志杰,男,1983年4月20日出生,汉族,从事通信施工,住河北省邢台市邢台县。被上诉人(原审原告):董勤增,男,1965年10月20日出生,汉族,煤矿工人,……