民间借贷纠纷 （2013）北民一终字第132号

一审被告马倪欠原告借款20000元未归还，有原告提交的银行交易明细查询单予以证实，该院予以确认。一审原告称一审被告马倪承诺半年后归还借款，没有相应的证据予以证实，视为双方对还款期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，当事人对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还。因此，原告请求判令被告一审被告归还借款20000元合法有据，该院予以支持。一审原、被告双方在借款时亦没有对利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，一审原告请求判令一审被告支付利息2000元没有事实和法律依据，该院不予以支持。一审两被告是否是夫妻关系，一审原告没能举证证明，因此，一审原告请求一审被告栾天璇承担共同偿还借款本息没有事实和法律依据，该院不予支持。一审原告请求一审被告偿还去辽宁省盘锦市追索借款的往返费用3000元没有事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、一审被告马倪应当偿还借款2万元给一

一审被告马倪欠原告借款20000元未归还，有原告提交的银行交易明细查询单予以证实，该院予以确认。一审原告称一审被告马倪承诺半年后归还借款，没有相应的证据予以证实，视为双方对还款期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，当事人对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还。因此，原告请求判令被告一审被告归还借款20000元合法有据，该院予以支持。一审原、被告双方在借款时亦没有对利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，一审原告请求判令一审被告支付利息2000元没有事实和法

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第132号上诉人（一审被告）：马倪。被上诉人（一审原告）：李翠兰。一审被告：栾天璇。上诉人马倪因与被上诉人李翠兰及一审被告栾天璇民间借贷纠纷一案，不服北海市海城区人民法院作出的（2012）海民初字第1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月4日受理后，依法组成合议庭于2013年7月18日公开开庭进行审理。上诉人马……