农业承包合同纠纷 (2017)冀01民终4062号

案号
(2017)冀01民终4062号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

被告与李建斌签订的承包合同系双方真实意思,表示亦不违反国家法律、法规强制性规定,应认为合法有效”。虽然,李建斌把上述土地转让给被上诉人,但该转让协议明确表明:“原合同条款不变”。经营权的流转,依据《中华人民共和国合同法》第八条规定,不能改变上诉人与李建斌的合同约定。为此,被上诉人应履行上诉人与李建斌签订的合同约定,但上述271号判决,支持被上诉人不履行上述合同约定。上诉人旧砖窑土地,原承包人李丑妮、李多子、李二狗、刘瑞春、李三娃、李六多于2015年12月31日把承包地交给了上诉人。由于(2016)冀0110民初525号判决,判定村民李建奎2016年不交占地费,白占地9个月。为此,上述李丑妮、李多子、李二狗、刘瑞春也想白占地9个月。该四人与被上诉人发生纠纷。诉讼后,上述四人己执行了1798号判决,把地交给被上诉人。该地块被上诉人不管理,长的都是草,异想非非的被上诉人,却得到了不劳而获的成果,上述271号判决,判定上诉人赔偿被上诉人33600元。上述李丑妮交给上诉人的账,李村镇农经站认为李丑妮交的不是账而是本,白条下账是违法行为,故上诉人不能与李丑妮念帐。综上所述,271号判决依据伪造合同

摘要

被告与李建斌签订的承包合同系双方真实意思,表示亦不违反国家法律、法规强制性规定,应认为合法有效”。虽然,李建斌把上述土地转让给被上诉人,但该转让协议明确表明:“原合同条款不变”。经营权的流转,依据《中华人民共和国合同法》第八条规定,不能改变上诉人与李建斌的合同约定。为此,被上诉人应履行上诉人与李建斌签订的合同约定,但上述271号判决,支持被上诉人不履行上述合同约定。上诉人旧砖窑土地,原承包人李丑妮、李多子、李二狗、刘瑞春、李三娃、李六多于2015年12月31日把承包地交给了上诉人。由于(2016)冀0110民初525号判决,判定村民李建奎2016年不交占地费,白占地9个月。为此,上述李丑妮、李

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终4062号上诉人(原审被告):石家庄市鹿泉区李村镇郑村村民委员会,住所地鹿泉区。法定代表人:李六多,该村主任。被上诉人(原审原告):葛文生,男,1970年9月6日出生,汉族,石家庄市鹿泉区村民,现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人王福庆,石家庄市鹿泉黄壁庄法律服务所法律工作者。上诉人石家庄市鹿泉区李村镇郑村村民委员会(以下简称郑村村委……