民间借贷纠纷 （2018）甘1202民初3477号
裁判要旨
根据李双凤所持借条及其陈述，2017年9月12日，尹继良因资金周转向李双凤借款50000元，李双凤支付借款时预先扣除一个月利息3000元，实际支付尹继良借款47000元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，经审理确认，借款发生后尹继良对借款本金分文未付，2018年4月20日的借条是双方对前期借款50000元重新更换的借条，当天并未发生新的借贷关系，依照上述法律规定，本案的借款本金应为47000元，李双凤诉请尹继良返还借款50000元，其请求超出47000元的部分，本院不予支持。 关于借款利息。 本案前期借款双方约定月息为3000元，即月利率为6%。 最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。 据此规定，本案的已付
摘要
李双凤与尹继良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1202民初3477号 原告：李双凤，住址：甘肃省陇南市。 被告：尹继良，住址：甘肃省陇南市。 原告李双凤与被告尹继良民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李双凤到庭参加诉讼，被告尹继良经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李双凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向……