民间借贷纠纷 （2019）桂0924民初570号

合法的借贷关系受法律保护。 被告尧继勇向原告罗天武借款，有被告尧继勇立下的《借条》、转账到尧继勇账户的个人业务凭证予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。 对于借款本金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，虽然被告尧继勇立下《借条》记载的借款本金是30000元，但原告罗天武通过手机银行转账给被告尧继勇的实际借款数为28500元，故本院认定的借款本金为人民币28500元，现原告要求被告归还借款本金，有事实及法律依据，本院依法予以支持；关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自2017年3月21日起按年利率24%计算利息，原告的该主张没有违反法律的规定，本院依法予以支持。 对于被告尧继勇已支付的25000元，是支付本金还是支付利息的问题，按照先息后本

罗天武与尧继勇、尧宇民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初570号 原告：罗天武，男，1985年12月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：尧继勇，男，1985年9月23日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：尧宇，男，1987年3月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告罗天武与被告尧继勇、尧宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审……