侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）川01民终1418号

首先，李艳提出的诉请虽是要求洪河村19组向其支付土地补偿金50000元，但此诉请涉及对李艳是否具有洪河村19组集体经济组织成员身份进行确认，集体经济组织成员身份的认定不属于人民法院主管范围。其次，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”的规定，征地补偿费的使用和分配方案是村民自治范围，可通过村民会议的方式讨论决定。洪河村19组已在2019年4月21日召开村民会议讨论并决定了征地补偿费的分配方案，李艳如认为该决定侵害了其应享受的征地补偿费权益，应根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条关于“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责

首先，李艳提出的诉请虽是要求洪河村19组向其支付土地补偿金50000元，但此诉请涉及对李艳是否具有洪河村19组集体经济组织成员身份进行确认，集体经济组织成员身份的认定不属于人民法院主管范围。其次，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”的规定，征地补偿费的使用和分配方案是村民自治范围，可通过村民会议的方式讨论决定。洪河村19组已在2019年4月21日召开村民会议讨论并决定了征地补偿费的分配方案，李艳如认为该决定侵害了其应享受的征地补

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1418号 上诉人（原审原告）：李艳，女，1985年6月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：廖家秀，四川德斯普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市龙泉驿区大面街道洪河村19组。 负责人：薛兵，组长。 上诉人李艳因与被上诉人成都市龙泉驿区大面街道洪河村19组（以下简称洪河村19组）侵害集体经济组织成……